16 января, понедельник  |  Последнее обновление — 15:49  |  vz.ru

Главная тема


Эксперты оценили слова Трампа о снятии санкций в обмен на ядерную сделку

кубанская сказка


Супермодель подарила 1 млн рублей на дом для дяди Миши

инопланетный гость


Байден сравнил путь Украины к демократии с полетом на Луну

операция ВКС


Минобороны Сирии показало работу российских вертолетов (видео)

«Я первым пойду, мне не впервой»


Президент Сербии пригрозил направить войска в Косово

«ты нужен в Латинской Америке»


Путина позвали в Мексику на борьбу с коррупцией

лагеря для беженцев


Лукашенко решил разместить у себя сирийцев, чтобы угодить Западу

T-Rex от «Азова»


На Украине опубликован патент на «аналог «Арматы»

фоторепортаж


В ДНР прошли соревнования по армейскому многоборью

Давосский форум


Дмитрий Дробницкий: Всех, кому Америка должна, придется «простить»

Самый популярный сериал


Татьяна Шабаева: Публика уже созрела для того, чтобы это проглотить

«Грязные трюки Кремля»


Александр Васильев: Что на самом деле сказал о России Борис Джонсон

на ваш взгляд


Как бы вы предложили наказать не уступившего дорогу водителя «Скорой помощи»?


«Наука любви»

Елизавета Муратова, журналист, пиар-директор игры «Война»
   6 декабря 2013, 23:30
Фото: из личного архива

Версия для печати  •
В закладки  •
Постоянная ссылка  •
  •
Сообщить об ошибке  •

Если попытаться в любой поисковой машине отыскать что-то о порнографии, то, кроме нее самой, можно обнаружить разве что призывы разной степени бессвязности кого-то от нее защитить: давайте защитим от порнографии стариков и детей, давайте защитим от порнографии себя.

А давайте, может быть, разберемся в том, чем сейчас порнография является и зачем она нам нужна?

Мы живем в мире, где эротика и порно не просто доступны всем желающим, а являются привычными информационными единицами, поглощаемыми нами ежедневно. С этим можно было бы спорить, сказав, мол, нечего вам у «Гугла» об этом спрашивать – сами нарываетесь.

Но миллионы людей ходят по улицам и в магазины, где им на глаза попадаются рекламные баннеры и плакаты. Скажите, вы видели рекламу нижнего белья известных брендов? Разумеется, видели. Номинально, конечно, эти мускулистые юноши и пышногрудые девушки не являются порнографией, у них ведь что-то там как-то прикрыто где-то. Но давайте будем честными – откровенности в этом больше, чем в половине фильмов с тегом «классика» на любом порнотрекере.

Мы ведь высшие приматы, у нас достает воображения дорисовать недорисованное.

Кстати, если вы это читаете, значит, у вас есть доступ к интернету, который своим развитием отчасти именно порно и обязан. Едва ли среди представителей моего поколения найдутся люди, пользующиеся Сетью и ни разу не видевшие откровенных картинок или фильмов.

Не верьте ни одному половозрелому мужчине, если он скажет, что вот прям никогда ни одним глазком. (С женщинами сложнее, потому что женщинам долго вбивали в головы, что секс – это исключительно социальный инструмент. Даже не физиологический процесс, а именно социальный и именно инструмент. Поэтому женщины, не видевшие порно, наверное, существуют.)

То есть мы живем в мире, где есть порно. Мы все поглощаем с той или иной периодичностью те или иные порнографические или полупорнографические материалы. Но продолжаем отнекиваться и отбрыкиваться. Нет-нет, что вы, фу-фу-фу, гадость, мерзость, брось бяку.

Велик соблазн написать о том, что, мол, раньше было все не так. И сравнить нынешнее с тем, как оно было раньше. Но я не знаю, как было раньше. И вы не знаете. Просто потому, что вряд ли вы старше восьмидесяти. А даже если и старше, то раньше вашего «раньше» было еще раньше. Давайте разбираться с тем, что есть сейчас и как сейчас доступность порнографии на нас влияет.

А если разобраться, то выходит следующее: порно учит нас любить.

Доступность откровенных материалов, их повальная распространенность и признание того, что все мы на это смотрим, позволяют нам понять нечто, что необходимо для создания гармоничных отношений. И вот почему.

Любому нормальному человеку было бы неприятно узнать, что его супруг(а)/любимый(ая)/партнер(ша) лицезреют обнаженными других мужчин и женщин.

Согласитесь, зайдя в спальню и увидев, что ваш(а) благоверный(ая) лицезреет обнаженного кого-то, вы бы испытали в лучшем случае гамму негативных эмоций, а в худшем – схватились за топор.

При этом ни у одного психически здорового человека не возникает желания хвататься за колюще-режущие ежедневно. Хотя ежедневно наши спутники жизни проходят мимо билбордов с пышногрудыми и мускулистыми. И в Сети им попадается невесть что. Это если не брать в расчет, что часть взрослого населения скачивает и смотрит порнофильмы целенаправленно.

Просто мы не испытываем ревности к картинкам и видео. Хотя почти всегда картинки и пышногрудее, и мускулистее, чем то, что нам бы могли презентовать живьем.

Распространенность откровенных материалов и привычка к ним формируют в нас не только понимание (понимать мы можем что угодно и сколько угодно, а вот чувствуем зачастую вопреки), но и ощущение того, что созерцание не имеет никакого значения. Мы, живя в информационной среде, насыщенной порнографией, учимся отличать одностороннюю коммуникацию от двусторонней. Мы начинаем, минуя рефлексии и размышления, маркировать как значимую только двустороннюю коммуникацию.

Колоссальная разница есть между тем, когда тебе отправили сигнал, ты на него отреагировал – и на этом цепочка закончилась, и тем, когда люди этими сигналами обмениваются.

И именно это на самом деле имеет значение. Привычка к приданию значимости чему-то двустороннему учит нас ценить человека, а не человеческий образ. Умение отличать одно от другого и наделять смыслом первое, а не второе – шаг к познанию таких простых и сложных вещей, как дружба и любовь.

Вот зачем нам нужна порнография. Вот зачем она нужна нам в таких количествах. Каждого из нас она научила отличать созерцание от общения. А тут уж и до того, чтоб научиться любить, недалеко.


Вы можете комментировать материалы газеты ВЗГЛЯД, зарегистрировавшись на сайте RussiaRu.net. О редакционной политике по отношению к комментариям читайте здесь

Другие мнения

Вероника Крашенинникова: Россия в этой битве будет камнем преткновения

Предполагаемое «досье» на Трампа охватывает широкое поле от секс-похождений Трампа в России до киберопераций, приписываемых российским властям. Читается бумага как шпионский роман из привокзального киоска. Подробности...

Дмитрий Дробницкий: Давос, Трамп и «Большой ноль»

Ежегодно в швейцарских Альпах собираются сильные мира сего. Два спикера этого экономического форума, несомненно, будут купаться в лучах славы, хотя слава эта для глобалистской элиты сродни славе троянской Кассандры. Подробности...
Обсуждение: 6 комментариев

Антон Крылов: Крики с прокрустова ложа

Самые громкие темы минувшей недели – прошедший первое чтение в Госдуме законопроект об отмене уголовного наказания за побои в семье и вероятная передача Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге церкви. Все как мы любим. Подробности...
Обсуждение: 40 комментариев

Мария Дегтерева: Хоть бы закон о побоях читали

Те, кто страшно возмущен новым законом о побоях в семье, в большинстве своем в глаза не видели старый, судя по постам в «Фейсбуке». Попробую объяснить. Подробности...
Обсуждение: 67 комментариев

Дмитрий Родионов: Почему Трамп ополчился на Китай и готов на «дружбу» с Россией

Идеальный вариант для США – как был тогда, так и остается сейчас – столкнуть Москву и Пекин в противостоянии друг с другом. Если и не военном, то торгово-экономическом. Подробности...
Обсуждение: 33 комментария

Борис Межуев: О реализме и берегах цивилизации

России для сделки с Западом нужна третья идеология – по ту сторону реализма и этнонационализма: введение в политический дискурс языка этой идеологии окажется серьезным переворотом в системе международных отношений. Назовем эту идеологию «цивилизационным реализмом». Подробности...
Обсуждение: 171 комментарий

Общественное мнение: Кажется, «Дождь» кончился

Телеканал «Дождь» сообщает, что Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания запретил вещание телеканала «Дождь» на территории Украины... Это не хохма. «Дождь» запретили на Украине! «Дождь»! Подробности...
Обсуждение: 62 комментария

Татьяна Шабаева: Как убить Шерлока Холмса

Что может быть курьезнее, чем наемная убийца в качестве морального авторитета, произносящая пафосные банальности и с того света поучающая Шерлока Холмса, что он должен «сойти в ад», чтобы «спасти Ватсона»? Видимо, публика уже созрела для того, чтобы это проглотить. Подробности...
Обсуждение: 69 комментариев

Иван Демидов: Соврискнем?!

Министр культуры не только пришел на выставку актуального искусства, не только публично рекомендовал ее к обязательному посещению, но и поставил вопрос закупки работ. Казалось бы, куда уж лучше? Но есть и особое мнение. Подробности...
Обсуждение: 29 комментариев

Александр Васильев: Что на самом деле сказал о России Борис Джонсон

На днях российские СМИ облетела новость из Великобритании, вызвавшая позитивные отклики как рядовых читателей, так и некоторых экспертов. Нет, я не о фейковой истории смерти королевы Елизаветы. Тут дело поинтереснее. Подробности...
Обсуждение: 45 комментариев
 
 
© 2005 - 2016 ООО Деловая газета «Взгляд»
E-mail: information@vz.ru
.masterhost Apple iTunes Google Play
В начало страницы  •
Поставить закладку  •
На главную страницу  •
..............