Взглядhttp://vz.ru/Деловая газета "Взгляд"http://vz.ru/images/logo_small.gifВзглядhttp://vz.ru/ПолитикаПолитика: ЕС вынудил Сербию переписать резолюцию по Косовуhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/9/431401.html431401 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431401.jpg" align="left" style="border: none;" /> В четверг сербские власти представят на рассмотрение Генассамблеи ООН новую резолюцию по Косово. С момента вынесения международным судом вердикта о законности суверенитета края текст документа под давлением Евросоюза претерпел серьезные изменения: Белград отказался от требований не признавать независимость Приштины. ЕС и Сербия согласовали смягченный проект резолюции по Косово, текст которой в четверг будет внесен на голосование Генассамблеи ООН. <span></span>О том, что сторонам удалось достичь компромисса, стало известно еще накануне. Как сообщил сербский президент Борис Тадич, в документе отражен консенсус между признавшими и не признавшими независимость Приштины странами. &laquo;Регулярные контакты с президентами и премьер-министрами пяти стран &ndash; членов ЕС, которые не признали независимость Косово, и работа над проектом документа с представителями всех остальных стран, привели к компромиссу, открывающему возможность для диалога с целью решения проблемы Косово, которое должно быть подтверждено Совбезом ООН. С самого начала мы выступали за переговоры с целью выработки решения по Косово еще в 2005 году и последовательно делаем это и сегодня&raquo;, - цитирует его слова <a href="http://rian.ru" target="_blank">РИА &laquo;Новости&raquo;</a>. #{smallinfographicleft=261984}Однако наиболее острые формулировки Белграду пришлось все-таки смягчить. В частности, из текста резолюции исчезла фраза о<span> </span>недопустимости одностороннего провозглашения независимости Косово и требование начать переговоры по его статусу. &laquo;Процесс диалога стал бы сам по себе фактором обеспечения мира, безопасности и стабильности в регионе. Этот диалог был бы направлен на развитие сотрудничества, обеспечение прогресса на пути к вступлению в Европейский союз и улучшение жизни людей&raquo;, &ndash; отмечено в окончательном варианте документа. <span> </span> <span></span>Одновременно с этим в резолюции появилась ссылка на консультативное заключение Международного суда ООН, <a href="http://vz.ru/politics/2010/7/22/419972.html" target="_blank">признавшего законным сам факт самопровозглашения</a> косовского суверенитета. Вердикт суда, вынесенный в конце июля этого года, наделал не мало шума, вдохновив, как и предупреждала Россия с Сербией, сепаратистов по всему миру. &laquo;С точки зрения международного права решение суда ООН, безусловно, важно. Мы являемся свидетелями борьбы двух взаимоисключающих международных принципов: нерушимости границ и права наций на самоопределение. Никто точно не знает, какой из них главнее и какой когда применять, поэтому применяют по соображениям политической целесообразности. Решение суда ООН хоть отчасти, но прояснит этот вопрос&raquo;, - комментировал газете ВЗГЛЯД ситуацию президент Института стратегических оценок и анализа Александр Коновалов. Тогда же Белград и Вашингтон заявили о своей готовности вынести решение международного суда на обсуждение Генассамблеи ООН. <span></span>При этом Москва сразу выразила сомнение в том, что американский вариант документа в поддержку признания независимости Приштины найдет поддержку. &laquo;Шансов на то, что Генассамблея ООН поддержит в сентябре вынесенное накануне решение Международного суда о законности объявления Косово независимости и возможную резолюцию США по этому вопросу, практически нет. Международное сообщество расколото, и решение суда, на мой взгляд, ничего не меняет. Напомню, независимость Косово признали значительно меньше половины членов ООН&raquo;, &ndash; прокомментировал газете ВЗГЛЯД <a href="http://vz.ru/politics/2010/7/23/420239.html" target="_blank">перспективы принятия такого документа</a> глава комитета Госдумы по международной политике Константин Косачев. Впрочем, Россия и сейчас не склонна драматизировать то, что Сербию вынудили подправить проект резолюции. Как пояснил газете ВЗГЛЯД зампредседателя думского комитета по международным делам Андрей Климов, главным остается то, что сам Белград не признает независимости Приштины. &laquo;Россия поддержит любое решение Сербии&raquo;, - вместе с тем отметил он. Со своей стороны ЕС в лице министра иностранных дел Германии Гидо Вестервелле и верховным представителем Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон уже поприветствовали проявленную Сербией гибкость и готовность к компромиссу.

Теги:  , ООН, Косово, непризнанные государстваСербия

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаThu, 9 Sep 2010 14:02:02 +0400Политика: Медведев сменил сибирского полпредаhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/9/431343.html431343 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431343.jpg" align="left" style="border: none;" /> Десять лет возглавлявший Новосибирскую область Виктор Толоконский покидает пост губернатора, чтобы занять кресло сибирского полпреда президента. Дальнейшая судьба занимавшего эту должность Анатолия Квашнина пока неизвестна, однако эксперты уже видят в этой отставке окончательный уход генерала из большой политики. Продолжающаяся в российских регионах ротация в рядах губернаторов докатилась до Сибири. В четверг стало известно, что президент Дмитрий Медведев отстранил от должности главу Новосибирской области Виктора Толоконского, тем же указом временно назначив на эту должность его первого заместителя Василия Юрченко. Впрочем, в отличие от многих своих <a href="http://www.vz.ru/politics/2010/9/7/430765.html" target="_blank">бывших региональных коллег</a>, новосибирский губернатор пошел на серьезное повышение. Параллельно с указом об отставке Толоконского &laquo;по собственному желанию&raquo;, <a href="http://news.kremlin.ru" target="_blank">официальный сайт главы государства</a> опубликовал указ о его назначении на пост полпреда президента в Сибирском федеральном округе вместо занимавшего эту должность с 2004 года Анатолия Квашнина. Слухи о возможной отставке экс-главы Генштаба с поста полпреда появились еще год назад. Возможное увольнение генерала тогда в &laquo;Единой России&raquo; связывали с возрастом Квашнина и испытываемыми им проблемами со здоровьем. Летом этого года о скором уходе полпреда заговорили вновь, проча на его место, в том числе, отказавшегося выдвигать свою кандидатуру на пятый срок <a href="http://www.vz.ru/politics/2010/7/13/417891.html" target="_blank">президента Чувашии Николая Федорова</a>. &laquo;Думаю, в дальнейшем Федорову будет предложена работа в федеральных органах власти, причем, скорее всего, это будут должности, предполагающие существенное влияние на политический процесс, так как у него огромный опыт и он не может быть невостребованным. Например, в федеральной исполнительной власти&raquo;, &ndash; прогнозировала политическое будущее республиканского главы эксперт Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко. Однако буквально накануне стало известно, что Федорову предложили ограничиться лишь постом сенатора от региона, хотя ранее источник газеты ВЗГЛЯД в его окружении полностью отвергал подобную перспективу. Как бы там ни было, но эксперты положительно оценили кадровые перестановки в Сибири. &laquo;Назначение Толоконского на пост полпреда значительно укрепит влияние федеральной власти в округе. Хотя это кадровое решение может привести к небольшой проблеме непосредственно в Новосибирской области, поскольку Толоконский сдерживал региональные элиты, борьба между которыми теперь может обостриться&raquo;, <span>&ndash;</span> отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. В плюс новосибирскому губернатору ставят его жесткость и компетентность, что выгодно его отличает от не раз обвинявшегося в &laquo;беззубости&raquo; Квашнина. &laquo;Влияние Толоконского будет несопоставимо с влиянием Квашнина. По масштабу и авторитету новосибирский губернатор сопоставим с дальневосточным полпредом Виктором Ишаевым или с полпредом Северо-Западного округа Ильей Клебановым. Квашнин, безусловно, сильно им уступал&raquo;, <span>&ndash;</span> считает политолог. Такого же мнения придерживаются в &laquo;Единой России&raquo;, подчеркивая, что Толоконский способен решить &laquo;проблемы жителей Сибири&raquo;. &laquo;Толоконский <span>&ndash;</span> уважаемый в регионе человек, который все знания и силы отдавал Новосибирской области, где с успехом решаются сложнейшие вопросы. Решение президента назначить Виктора Толоконского на должность своего полномочного представителя в Сибирском федеральном округе еще раз подчеркивает, что у руководителей регионов, проявивших себя эффективно на своих должностях, есть возможность реализовать себя на федеральном уровне&raquo;, <span>&ndash;</span> заявил в этой связи секретарь президиума генсовета партии Вячеслав Володин, напомнив также о недавнем назначении на пост полпреда на Кавказе экс-губернатора Красноярского края Александра Хлопонина. О дальнейшей судьбе Квашнина пока не сообщается. Известно лишь, что ему уже предложили какую-то должность. Однако Орлов уверен, что после отставки с поста полпреда можно говорить о том, что Квашнин навсегда покинул большую политику. К слову, вслед за сибирским полпредом на заслуженный отдых в скором времени может отправиться его приволжский коллега Григорий Рапота, перешагнувший порог предельно допустимого для госслужащего возраста.

Теги:  , отставки, губернаторы, региональная политика, Дмитрий Медведевполпред

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаThu, 9 Sep 2010 11:37:32 +0400Политика: Ольга Крыштановская: России необходима сетевая демократияhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/9/431334.html431334 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431334.jpg" align="left" style="border: none;" /> «Благодаря сетевой демократии» возникают миллионы новых связей уже на горизонтальном уровне между людьми». Одна из участниц ярославского форума, социолог Ольга Крыштановская рассказала в интервью газете ВЗГЛЯД о том, как современные IT-технологии приведут государство к формам прямой демократии. В четверг в Ярославле открывается двухдневный мировой политический форум &laquo;Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности&raquo;. Форум проходит под эгидой президента России Дмитрия Медведева, который сам выступит на нем в пятницу. Кроме того, в тот же день он проведет в Ярославле переговоры со своим коллегой из Южной Кореи Ли Мен Баком, который также выступит на форуме с программным докладом о южнокорейском опыте обеспечения быстрого экономического роста. Форум намерено посетить около двух с половиной тысяч человек. Организаторами выступают Институт общественного проектирования, Ярославский государственный университет и Институт современного развития. На форум приедут около 500 российских и зарубежных участников и до 500 представителей СМИ. Организаторы поделили работу форума на четыре секции: государство как инструмент технологической модернизации; стандарты демократии и многообразие демократического опыта; новые вызовы и концепция международного права; региональные системы глобальной безопасности. В одной из секций на форуме выступит и социолог, генеральный директор Института прикладной политики Ольга Крыштановская. &laquo;Я буду представлять доклад о новых видах демократии&raquo;, <span>&ndash;</span> рассказала она корреспонденту газеты ВЗГЛЯД. По мнению Крыштановской, нынешняя демократия нуждается в модернизации, так как парламентаризм устарел, а вертикаль власти не будет работать в сетевом обществе, которое на наших глазах создается в стране. &laquo;России необходима сетевая демократия&raquo;, <span>&ndash;</span> утверждает социолог. <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"> <tbody> <tr> <td><img src="http://img.vz.ru/upimg/436/436363.jpg" alt="Социолог Ольга Крыштановская(фото: ИТАР-ТАСС)" title="Социолог Ольга Крыштановская(фото: ИТАР-ТАСС)" width="200" height="250" /> <div>Социолог Ольга Крыштановская (фото: ИТАР-ТАСС)</div> </td> </tr> </tbody> </table> По мнению Крыштановской, нынешнее пока чисто количественное распространение Интернета приведет вскоре к резким качественным переменам в государственном устройстве, в том числе и к появлению в России &laquo;сетевой демократии&raquo;. <strong>ВЗГЛЯД: Ольга Викторовна, известно, что вы участвуете в проекте &laquo;Электронная партия&raquo;, который готовится по заданию генсовета &laquo;Единой России&raquo;. Какие возможности он откроет в итоге для рядового единоросса? Что будет означать для него ваша &laquo;сетевая демократия&raquo;? </strong> Ольга Крыштановская: Об этом пока сложно говорить, потому что мы готовим технологию, которой пока нет даже в мире. Мы хотим постепенного перехода на разных уровнях от представительной демократии к прямой демократии. Это означает следующее: тебе не надо выбирать одного депутата, который поедет в Москву, а ты останешься сидеть в своей деревне. Если у тебя Интернет и тебе есть что сказать, у тебя будет возможность это сказать. И партия тебя должна услышать. Это такая лавина, поток со стороны людей, которые хотят что-то менять. Это прямая демократия. Или, как я ее называю, ВИКИ-демократия. Принцип ВИКИ-движения гласит: &laquo;Если я хочу <span>&ndash;</span> я могу&raquo;. Если я хочу участвовать в политике, я могу предлагать повестку дня. Вы же знаете, как в Интернете образуется рейтинг вопросов к Путину, когда &laquo;разговор с народом&raquo;, например, готовится? Человек или присоединяется к вопросу, или пишет свой. И все другие действуют также, поэтому рейтинг вопросов образуется автоматически. То, что наверху, волнует наибольшее количество людей. И уже нельзя сказать, что этот вопрос поднят в чьих-то интересах, или это кто-то подтасовал, или это ЦИК сфальсифицировал. Люди доверяют таким вещам, потому что там прозрачный механизм прямого участия людей. <strong>ВЗГЛЯД: Это как в древнегреческих полисах, как на новгородском вече или как сейчас в швейцарских кантонах народ собирается по старинке на одной площади и голосует живьем? Только уже на уровне технологий ХХI века?..</strong> О.К.: Да, прямая демократия действовала в компактных общинах, где люди могли взаимодействовать непосредственно. Потом, когда численность населения выросла, это стало невозможно. А теперь Интернет дает возможность эту сеть между людьми восстановить, и вот эта система возродилась. Потому что сообщество в Сети может вновь видеть друг друга и общаться. &nbsp;<strong>&laquo;Столице нужен &laquo;глокальный&raquo; градоначальник&raquo;</strong> &nbsp;<strong>ВЗГЛЯД: Ольга Викторовна, согласны ли вы с тем, что время таких руководителей, как, например, Юрий Лужков, уже ушло и столице нужен такой типаж, как, например, Георгий Боос, бывший ученик Лужкова, уходящий в отставку калининградский губернатор, бизнесмен, жесткий управленец, который ориентирован, в первую очередь, на экономический успех?</strong> О. К. Странно только, что в качестве образцового типажа на смену Лужкову вы называете человека, который был снят недавно с должности, Боос <span>&ndash;</span> губернатор-неудачник... Конечно, время изменилось, сейчас речь идет о модернизации. Лужков приходил во власть тогда, когда сильны были еще позиции прежней номенклатуры. Дух старой номенклатуры и советского менеджмента до сих пор как бы царил в городе, хотя Лужков очень многое сделал для Москвы, и ему надо памятник поставить. Конечно, Москва давно уже нуждалась в смене мэра. Если бы Лужков два срока отработал и ушел, это было бы как раз достаточно. Поскольку этого не произошло, ситуация усугублялась и усугублялась. Москва нуждается в новом менеджменте, если уже где-то и нужны инновации, то прежде всего в Москве. Это столица элиты, здесь живет элита. Здесь живут одаренные, выдающиеся люди, которые заработали самые большие деньги. Конечно, у нас в стране много талантливых людей, но все же здесь место их концентрации. Именно здесь нужен новый продвинутый менеджер. Общество, как известно, расположено по стратам, по слоям. И еще в пятом веке до нашей эры Платон писал о том, что вся человеческая цивилизация устроена как большой город. Скажем, московский профессор скорее находит общий язык с профессором из Вашингтона, чем с рабочим в своей же Москве. То есть нижние слои общества перемещаются очень слабо, они &ndash; носители консервативных ценностей и старых подходов. Чем выше по социальной лестнице находится человек, тем больше он путешествует, узнает, впитывает новые практики, он динамичен, он хочет развиваться. Москва &ndash; это город, в котором живет очень много людей, которые повидали мир, знают самые современные вещи. И мы при этом живем в условиях, когда нами правит лужковская бюрократия, основанная на древних, средневековых иногда представлениях. Вся эта смехотворная бюрократическая логистика! Смешно просто, я вот столкнулась сама недавно &ndash; Пенсионный фонд, длинные коридоры, очереди. Висит объявление: &laquo;Чтобы воспользоваться услугой &laquo;одного окна&raquo;, необходимо обратиться в следующие кабинеты&raquo;. И дальше список кабинетов, по которым надо пройтись. Когда я спросила, в чем же смысл услуги, если все равно надо пройтись по всем кабинетам, мне ответили: &laquo;Ну как же, это же за один день! А раньше мы за две недели все делали&raquo;. Это такая жуткая косность везде! В западной социологии появился новый термин &ndash; &laquo;глокальный&raquo;. Он означает &laquo;глобальный&raquo; и &laquo;локальный&raquo; одновременно. Нам надо найти &laquo;глокалиста&raquo;, который бы в локальной Москве применил бы знания глобальные. Москва &ndash; великая столица &ndash; этого давно достойна. <strong>Грядет &laquo;реатомизация&raquo; российского общества</strong> <strong>ВЗГЛЯД: Как известно, в 1990-е годы наше общество атомизировалось &ndash; распадались связи не только между народами, но и даже между родственниками. Каждый за себя. &laquo;Сетевая демократия&raquo; поможет обратить этот процесс вспять?</strong> О.К.: Это важнейшая задача ВИКИ-демократии. Она помогает скреплять общество миллионами и миллионами горизонтальных нитей! Посмотрите, как устроено авторитарное общество &ndash; это пирамида, все люди доверяют царю или там президенту. Царь ошибся, президент что-то не так сделал &ndash; и рискует сразу вся система, она оказывается под угрозой разрушения. Такая система не может себе позволить высмеять эту ошибку, и одновременно она не дает руководителю права на ошибку. Чуть что &ndash; и все начинает из-за этого шататься. Пронизанное горизонтальными связями сетевое общество очень устойчиво и уже не так зависит от центральной власти. Если принимается какое-то решение, то общество ему уже доверяет. Нельзя будет уже сказать, что, мол, результаты выборов подстроены, все решения чиновники приняли в своих кабинетах и сугубо в своих интересах. Это люди так решили! Например, все свободные деньги в бюджете потратить на строительство дороги или там на медицину... Действительно, общество в 90-е годы было атомизировано в результате разрушения пирамидальных структур прежнего режима. И нулевые годы были, в основном, потрачены на то, чтобы управляемость общества восстановить. Это был тоже необходимый этап. А сейчас, благодаря такому быстрому распространению Интернета, возникают все новые и новые связи уже на горизонтальном уровне между людьми. Это процесс, обратный атомизации. <strong>ВЗГЛЯД: Вот Китай очень быстро развивается, но в результате внутри китайского общества усиливается социальное напряжение из-за раскола между городом и деревней. Вы не опасаетесь, что в России &laquo;сетевая демократия&raquo; станет уделом лишь мегаполисов, а провинция все острее будет завидовать горожанам?</strong> О.К.: В стране уже 50 млн пользователей Интернета. Нельзя сказать, что уже каждый второй дееспособный гражданин &ndash; в Сети, потому что у многих доступ и дома, и в офисе, а в деревнях его пока вообще нет. Но мы приближаемся к тому, что уже в каждой семье будет доступ. В ближайшие два<span>&ndash;</span>три президентских срока, то есть в течение 12<span>&ndash;</span>18 лет, я надеюсь, произойдут серьезные изменения и в провинции. Надеюсь также, что заработает все-таки и &laquo;электронное правительство&raquo;. Невозможно всем идти ровной шеренгой, всегда есть лидеры, а остальные к ним постепенно подтягиваются. <strong>ВЗГЛЯД: А как быть, так сказать, с &laquo;третьим сословием&raquo;, которое уже появилось в России </strong><strong><span>&ndash;</span> с мигрантами, гастарбайтерами? Миллионы гостей из СНГ, в том числе и нелегально, уже много лет живут в России. Рано или поздно их количество превратится в качество и, вопреки желанию многих коренных жителей, мигранты станут частью российского общества, точно так же как частью американского общества уже стали миллионы нелегалов, перешедших мексиканскую границу... </strong> О.К.: Это проблема всемирная. Не хочу никого персонально обидеть, но я называю ее &laquo;варваризация&raquo;. Нашествие варваров на древний Рим, например, привело к падению качества многих технологических процессов в то время. Например, проводился специальный исторический анализ того, как упало качество изготовления кирпичей после упадка римской цивилизации, из-за чего понизилась высотность зданий. Ведь в древнем Риме строили даже восьмиэтажные здания, а затем на многие века это стало невозможным. Вот сейчас Евросоюз мучается с цыганами и с частью мусульманской общины, которая стремится свой образ жизни привнести в Европу. Даже самые толерантные страны испытывают перегрузки... Нам надо открыть глаза и проводить более осознанную политику интеграции этих людей, в том числе образовательную политику. Сейчас на наших глазах отношение меняется. Сначала было просто &ndash; &laquo;вы все чужие&raquo;. Теперь постепенно начинается сортировка. Что, собственно, нам нужно?&nbsp; В чем наш национальный интерес в этой сфере? <strong>ВЗГЛЯД: Но тем временем раскол в обществе не усилится? Мигранты еще более далеки от &laquo;сетевой демократии&raquo;, чем нынешние россияне, живущие в деревнях... </strong> О.К.: Но для &laquo;сетевой демократии&raquo; не беда, что все мы разные. Нет такой задачи &ndash; всех сделать одинаковыми, чтобы все говорили только русские слова, ели только борщ и русский винегрет. Многообразие мира сейчас принимается всеми. Разные кухни, разные религии, разные традиции... Мы готовы. Мы не готовы только мириться с теми, кто действует разрушительно для страны. То есть речь не идет о том, чтобы закрыть миграцию в Россию. Люди мигрируют туда, где хорошо, а не туда, где плохо. Это же понятно &ndash; не от нас бегут, а к нам бегут. Это замечательно, это начало какого-то нового интересного процесса.

Теги:  , Единая Россия, интернет, Южная Корея, Дмитрий Медведев, Ярославльмодернизация

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаThu, 9 Sep 2010 10:06:01 +0400Политика: Кремль резко раскритиковал власти Москвыhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/9/431324.html431324 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431324.jpg" align="left" style="border: none;" /> Кремль обрушился с резкой критикой на московские власти, к огрехам которых теперь прибавилась попытка «столкнуть президента и премьер-министра». Замеченные в администрации Дмитрия Медведева намерения Юрия Лужкова и его окружения вбить «клин» между первыми лицами страны обещают не оставить безнаказанными. &laquo;Власти Москвы переусердствовали в своих попытках столкнуть президента и премьер-министра&raquo;, <span>&ndash;</span> заявил <a href="http://interfax.ru" target="_blank">&laquo;Интерфаксу&raquo;</a> источник в администрации президента России. Резкая реакция Кремля стала ответом на некие публикации в московской прессе, появившиеся в последние дни и якобы имеющие целью вбить клин между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Хотя представитель администрации не стал указывать на конкретные издания, однако можно предположить, что речь идет о недавней статье за авторством столичного градоначальника Юрия Лужкова в &laquo;Российской газете&raquo;, в которой он обосновывает необходимость строительства трассы Москва <span>&ndash;</span> Санкт-Петербург через Химкинский лес, на возведение которой <a href="http://vz.ru/politics/2010/8/26/428157.html" target="_blank">наложил временный мораторий</a> сам Дмитрий Медведев. &laquo;Это явно недопустимо, абсолютно не соответствует реальным отношениям между главой государства и председателем правительства. Очевидно, что подобные попытки не останутся без соответствующей реакции&raquo;, <span>&ndash;</span> подчеркнул собеседник агентства. Тучи над столичным градоначальником сгущаются не первый год. Последний раз разговоры о грядущем увольнении бессменного мэра активизировались одновременно с подмосковными пожарами этим летом: информация о том, что Лужков благополучно уехал в отпуск из задыхающейся от жары и дыма горящих торфяников Москвы, вызвала бурю негодования среди горожан. Не прошло незамеченным отсутствие градоначальника на рабочем месте в условиях складывающейся в городе чрезвычайной ситуации и для федерального центра: Лужков был вынужден срочно прервать свой отдых и <a href="http://vz.ru/politics/2010/8/10/424377.html" target="_blank">явиться с докладом к главе правительства</a>, иронично заметившим, что тот вернулся &laquo;очень вовремя&raquo;. Разговоры о скором уходе засидевшегося в своем кресле московского мэра подогрела череда отставок среди губернаторов-старожилов. Так, в июле этого года президент Чувашии Николай Федоров попросил &laquo;Единую Россию&raquo; <a href="http://vz.ru/politics/2010/7/9/417178.html" target="_blank">не переутверждать его на пятый срок</a>. Через несколько дней вслед за ним <a href="http://vz.ru/politics/2010/7/16/418712.html" target="_blank">на заслуженный отдых попросился бессменный лидер Башкирии</a> Муртаза Рахимов. На днях о своем намерении закончить карьеру главы региона <a href="http://vz.ru/politics/2010/9/7/430765.html" target="_blank">заявил еще один губернатор-тяжеловес</a> &ndash; калмыцкий лидер Кирсан Илюмжинов, занимавший свою должность 17 лет. &laquo;Я поддерживаю политику президента России, направленную на обновление руководителей регионов, и не собираюсь идти на очередной срок и претендовать на пост президента Калмыкии&raquo;, <span>&ndash;</span> обосновал он свое решение. Следующим претендентом на замену, уверены эксперты, должен стать именно Лужков, срок полномочий которого истекает в следующем году. &laquo;С учетом того, что в конце следующего года у нас пройдут парламентские выборы, можно предположить, что кадровый вопрос будет решен гораздо раньше&raquo;, &ndash; <a href="http://vz.ru/politics/2010/7/13/417891.html" target="_blank">комментировала</a> газете ВЗГЛЯД перспективы столичного градоначальника эксперт Центра политической конъюнктуры России Оксана Гончаренко.

Теги:  , Юрий Лужков, Владимир Путин, региональная политика, Дмитрий Медведев, КремльХимкинский лес

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаThu, 9 Sep 2010 09:25:00 +0400Политика: В Молдавии выбрали дату парламентских выборовhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/8/431217.html431217 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431217.jpg" align="left" style="border: none;" /> Члены правящей коалиции в Молдавии договорились о дате проведения парламентских выборов – они пройдут 21 ноября. Между тем Конституционный суд еще не вынес решения по поводу роспуска нынешнего парламента. По мнению экспертов, избирательная кампания будет тяжелой и с непредсказуемым результатом. Однако у коммунистов появилась возможность взять реванш. Досрочные парламентские выборы в Молдавии состоятся 21 ноября. Об этом заявил среду лидер Демократической партии, кандидат на пост президента Мариан Лупу. &laquo;Предвыборная кампания продлится 60 дней&raquo;, &ndash; приводит ИА <a href="http://www.newsmoldova.ru/" target="_blank">&laquo;Новости-Молдова&raquo;</a> слова Лупу. <strong>&laquo;Нет другого выхода&raquo;</strong> Политик уточнил, что о дате выборов договорились члены правящего в Молдавии &laquo;Альянса за европейскую интеграцию&raquo;. &laquo;Очевидно, что в нынешней ситуации нет другого выхода, кроме как распустить парламент и назначить дату досрочных выборов. Судьбу президента и порядок избрания президента будет решать уже новый парламент&raquo;, &ndash; сказал Лупу. Между тем временно исполняющий обязанности президента Михай Гимпу в понедельник <a href="http://vz.ru/politics/2010/9/7/430659.html" target="_blank">направил в Конституционный суд</a> запрос о признании необходимым роспуска действующего парламента. Причиной обращения Гимпу <a href="http://vz.ru/politics/2010/9/6/430458.html" target="_blank">стал провал референдума по форме выборов президента</a> из-за низкой явки. Председатель КС Дмитрий Пулбере заверил в среду, что решение будет вынесено в течение двух недель. Если судьи выскажутся за роспуск, то Гимпу предстоит объявить о прекращении работы парламента и огласить дату выборов. По закону они должны состояться через 45 дней после издания президентского указа. Комментируя недавнее заявление Гимпу о том, что в целях успеха референдума следовало полностью упразднить порог явки избирателей, как это делают на Западе, Пулбере подчеркнул, что &laquo;в условиях Молдовы плебисцит должен считаться легитимным при наличии 51% голосов жителей страны&raquo;. &laquo;В противном случае несколько сотен человек будут в состоянии проголосовать и за объединение с Румынией, и за вступление в НАТО, тогда как основная масса населения окажется против&raquo;, &ndash; подчеркнул Пулбере. Отметим, что в четверг депутаты соберутся на первое заседание после летних каникул. Так решили члены постоянного бюро парламента. Кроме правящей коалиции планируется участие Партии коммунистов, долгое время бойкотировавшей работу. Руководитель отдела Молдавии и Приднестровья Института стран СНГ Геннадий Коненко отмечает, что результаты избирательной кампании могут преподнести много сюрпризов, так как неясно, пойдут ли партии, составляющие нынешний правящий альянс, вместе или намерены бороться за голоса избирателей по отдельности. В &laquo;Альянс за европейскую интеграцию&raquo; входят Либерально-демократическая партия, Либеральная партия, Демократическая партия и альянс &laquo;Наша Молдова&raquo;. <strong>&laquo;Избиратель разделился&raquo;</strong> О том, что между политиками обязательно возникнут противоречия, говорит тот факт, что в альянсе было много разногласий по поводу даты проведения выборов. Некоторые политики настаивали на дате 14 ноября. &laquo;Тут много неясностей. Избиратель в Молдавии разделился примерно на две группы. Одна поддерживает правящую коалицию, а другие поддерживают Партию коммунистов&raquo;, &ndash; сказал Коненко газете ВЗГЛЯД. Политолог напомнил, что политический кризис произошел из-за несогласия парламентских партий договориться по кандидатуре нового президента вместо ушедшего в отставку лидера коммунистов Владимира Воронина. Между тем провал референдума по изменению конституции, когда власти предложили вернуть народу право избирать главу государства, показал недовольство большой группы граждан нынешними властями. &laquo;Низкая явка на референдум показывает наличие больших симпатий на стороне коммунистов. Но это не означает, что такие же результаты окажутся на парламентских выборах&raquo;, &ndash; считает эксперт. По данным последнего августовского опроса ассоциации социологов и демографов Молдавии, самый высокий рейтинг &ndash; 51% &ndash; у Мариана Лупу. Лидеру Либерально-демократической партии, премьер-министру Владу Филату доверяют 45%. Председателю Компартии Владимиру Воронину доверяют 36%. У и. о. президента Гимпу только 27%. Что касается причин политического кризиса, то Коненко видит его истоки в действиях Воронина, который решил &laquo;поиграть в демократию&raquo;. &laquo;Если бы он не отказался от поста президента, то ситуация развивалась бы по-другому. Но он отказался в надежде понравиться европейцам, рассчитывая на их поддержку. Но они его не поддержали, потому что коммунисты для Европы &ndash; классовый враг. Поэтому зря Воронин отдал власть коалиции, которая сейчас еще продолжает править страной&raquo;, &ndash; подытожил эксперт.

Теги:  , выборыМолдавия

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаWed, 8 Sep 2010 21:15:17 +0400Политика: На Украине внесен новый законопроект о русском языкеhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/8/431191.html431191 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431191.jpg" align="left" style="border: none;" /> Украинские парламентарии хотят закрепить за украинским языком статус единственного государственного. В то же время русский язык должен свободно функционировать практически во всех сферах деятельности. Об этом говорится в законопроекте «О языках в Украине», который был зарегистрирован в среду в Верховной раде. Между тем сама Рада в среду так и не заработала. Оппозиция отказалась заседать по сформированной ими же повестке дня. При этом входы и выходы в президиум были забаррикадированы стульями, а трибуна &ndash; окружена живым щитом из загоревших, отдохнувших за лето и готовых к бою политиков. &laquo;Я думаю, что &laquo;маразм крепчает&raquo; и в конечном итоге не принесет пользы, в том числе и фракции БЮТ&raquo;, &ndash; отметил в кулуарах парламента член фракции Партии регионов Александр Ефремов, комментируя результаты согласительного совета в среду. Именно Ефремов и еще двое депутатов: Петр Симоненко из Компартии и Сергей Гринивецкий из блока Литвина &ndash; зарегистрировали в аппарате парламента законопроект &laquo;О языках в Украине&raquo;. В этом продукте коалиционного творчества не идет речь о введении на Украине второго государственного языка. И дело не только в том, что у парламентского большинства пока не хватает штыков, чтобы вносить необходимые для такого шага конституционные изменения (они требуют 300 голосов &ndash; ВЗГЛЯД). Нет не только возможности это сделать, но и необходимости, считают многие депутаты коалиции. Ведь Виктор Янукович, выиграв президентские выборы, пообещал стать президентом всех украинцев, а не только восточных русскоговорящих регионов. Поэтому законопроект можно назвать компромиссным. В нем, в частности, кроме предложения депутатов гарантировать свободное развитие русского языка и признать украино-русское двуязычие важным достоянием украинского народа разрешается использовать русский язык наравне с украинским практически во всех сферах жизни. Речь идет, прежде всего, о школах и вузах, а также о судопроизводстве, нотариальном делопроизводстве, социальной и экономической деятельности. И это весьма важно. Поскольку снимает многие острые ситуации, которые можно было бы назвать дискриминационными. Дело в том, что по большому счету проблемы русского языка на Украине как таковой не существует. Но был и есть серьезный конфликт. Он состоит в том, что русский и украинский являются на Украине конкурирующими языками: чем больше используется русский, тем меньше украинский, и наоборот. Поэтому правильнее говорить не о проблеме, а о серьезном факторе русского языка, который не без помощи украинских политиков играет серьезную деструктивную роль, раскалывая украинское общество, особенно в период выборов. Лидер Партии регионов Виктор Янукович в процессе своей каждой без исключения предвыборной кампании заявлял, что он и его политическая сила сделают все для того, чтобы русский язык стал вторым государственным в стране. Однако, добиваясь успеха на выборах, об этом предвыборном обещании, как и о многих других, забывали. В частности, регионалы имели возможность проголосовать за второй государственный язык, когда у них было большинство в парламенте в 2006 году, но они абсолютно ничего не сделали. #{smallinfographicleft=427336}Нынешний период также можно назвать предвыборным. Выборы в местные органы власти намечены на 31 октября. Отсюда и появление законопроекта по русскому языку в парламенте. Это своеобразный месседж как русскоязычным избирателям, мол, делаем все, что возможно сделать на сегодняшний день по этому вопросу, так и &laquo;украиномовным&raquo; &ndash; в стране сохраняется один государственный язык &ndash; украинский. Таким образом, предложения депутатов, может, и не носят революционный характер, но являются знаковыми. Необходимо отметить, что с приходом к власти Виктора Януковича насильственное вытеснение русского языка, которое в некоторых местах и регионах имело место, остановлено. Опыт показал, что силовые способы украинизации привели лишь к обратному эффекту. Ситуация такова, что на Украине действуют школы, профучилища, театры на русском языке, газеты на русском языке, которых, кстати, больше, чем на украинском. И такое, по мнению аналитиков, органичное включение русскоязычного культурного и языкового пространства в украинское снимает целую массу вопросов, и политических, и социокультурных, и этнических. По мнению экспертов, лучший путь решения языкового вопроса &ndash; не разделять языки и культуры, а находить возможности мирного сосуществования и синтеза. При этом во введении двуязычия на государственном уровне далеко не все на Украине видят мирный путь. Зато придание русскому языку статуса официального на местном уровне как раз является вполне цивилизованным шагом. И в среду Запорожский областной совет присвоил русскому языку статус регионального на территории области. В пояснительной записке к соответствующему документу отмечается, что таким образом облсовет решил снять ограничения использования русского языка в средствах массовой информации и в учреждениях образования региона. Согласно решению исполнительным органам облсовета поручено осуществить мероприятия для использования наряду с государственным украинским языком и русского языка в работе Запорожского облсовета. Однако скорые выборы дают о себе знать. Лидер партии &laquo;За Украину&raquo; Вячеслав Кириленко потребовал от генпрокуратуры опротестовать решение Запорожского облсовета. По его словам, &laquo;согласно статье 92 конституции Украины порядок применения языков определяется исключительно законами Украины&raquo;. &laquo;Идя на выборы с лозунгами улучшить дороги, жилищно-коммунальное хозяйство, состояние школ и больниц, за два месяца до выборов депутаты Запорожского областного совета делают вид, что в области осталась лишь одна насущная проблема &ndash; уничтожение украинского языка&raquo;, &ndash; заявил Кириленко, добавив, что &laquo;депутаты областных советов, которые принимают такие провокационные решения, пытаются скрыть свою бездарную социально-экономическую политику в области на протяжении четырех лет&raquo;. В свою очередь эксперты считают, что политики только мешают нормально решить вопрос с языком. &laquo;Австрийцы разговаривают на немецком языке, но они не являются немцами, они являются австрийцами. Так и в данном случае. Несмотря на то, на каком языке разговаривают граждане Украины &ndash; на русском или крымско-татарском, нужно, чтобы они ощущали себя украинцами&raquo;, &ndash; заявил газете ВЗГЛЯД украинский политолог Владимир Фесенко. Напомним, в соответствии с официальными данными переписи 2001 года, как минимум треть населения (30%), а по неофициальным данным соцопросов &ndash; от трети до половины населения Украины считают себя русскоязычными или пользуются одновременно и русским, и украинским языками в быту, а также на работе.

Теги:  , Виктор Янукович, Украина, русский языкВерховная Рада

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаWed, 8 Sep 2010 18:58:51 +0400Политика: Александр Рар: Премьер не просто говорит "нет"http://www.vz.ru/politics/2010/9/8/430929.html430929 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m430929.jpg" align="left" style="border: none;" /> «Надеюсь, что будет дан новый сигнал о том, что президент продолжит курс на инновации», – заявил газете ВЗГЛЯД член дискуссионного клуба «Валдай» политолог Александр Рар в преддверии открытия политического форума в Ярославле. Политолог также поделился своими впечатлениями от недавней встречи с Владимиром Путиным. В рамках открывающегося в четверг в Ярославле международного политического форума &laquo;Современное государство: стандарты демократии и критерии эффективности&raquo; президент Дмитрий Медведев встретится с крупнейшими зарубежными и российскими политологами за круглым столом. Присутствовать на встрече будут также члены международного клуба &laquo;Валдай&raquo;, которые в понедельник обсуждали политическую обстановку в России с премьер-министром Владимиром Путиным. О том, чего экспертам больше всего хочется услышать от президента России, а также какие впечатления произвела последняя встреча с главой правительства, газете ВЗГЛЯД рассказал член валдайского клуба, эксперт Германского совета по внешней политике Александр Рар. <strong>ВЗГЛЯД: Александр Глебович, о чем бы вы хотели поговорить с президентом Дмитрием Медведевым на предстоящей встрече?</strong> Александр Рар: В прошлом году президент пообещал нам сильный скачок в инновационном развитии страны. Однако пока позитивных изменений в России не так много. Надеюсь, что в Ярославле будет дан новый сигнал о том, что Медведев продолжает курс, взятый ранее. <strong>ВЗГЛЯД: На недавней встрече с премьером Владимиром Путиным <a href="http://vz.ru/politics/2010/9/6/430664.html" target="_blank">в рамках дискуссионного клуба &laquo;Валдай&raquo;</a> вы представили доклад &laquo;Индекс развития России в 2009&ndash;2010 годах&raquo;, в котором как раз подводятся итоги развития страны. В нем, помимо прочего, говорится о стагнации политической системы России. Вы действительно видите застой, а не, скажем, стабильность? </strong> А. Р.: Речь не идет о стагнации &ndash; это не совсем правильное слово. Этот термин можно использовать, когда изменений не происходит в течение 5&ndash;6 лет. Сейчас в России, на мой взгляд, происходит некое &laquo;топтание на месте&raquo;. И эта оценка скорее даже положительная. Вы и представить себе не можете, какие откровенные и острые разговоры мы вели во время морской прогулки по Онежскому озеру. (Путин и члены клуба Валдай отправились на нее после официальной части мероприятия в понедельник &ndash; прим. ред.). Там были и представители оппозиции, и видные российские ученые &ndash; историки, экономисты, которые давали ошеломляющие оценки политической системы России. Мы как представители Запада с большим интересом слушали, но судили по тому, что сами видели и сами нащупали. У нас сложилось впечатление, что все далеко не так плохо. <strong>ВЗГЛЯД: А кто больше виноват в этом &laquo;топтании на месте&raquo;? Власти или неэффективно действующая оппозиция?</strong> <strong></strong> <table cellspacing="0" cellpadding="0" class="imgleft"> <tbody> <tr> <td><img src="http://img.vz.ru/upimg/436/436026.jpg" alt="Немецкий политолог и публицист Александр Рар (фото: ИТАР-ТАСС)" title="Немецкий политолог и публицист Александр Рар (фото: ИТАР-ТАСС)" width="200" height="250" /> <div>Немецкий политолог и публицист Александр Рар (фото: ИТАР-ТАСС)</div> </td> </tr> </tbody> </table> А. Р.: Оппозиция тоже виновата, потому что не предлагает никакого лозунга, кроме &laquo;долой Путина&raquo;. А Путин создал достаточно прочную политическую систему с центризмом. Ее дальнейшее существование во многом будет зависеть от того, насколько люди будут чувствовать себя хорошо, насколько уровень жизни будет расти. В то же время нельзя забывать про националистически настроенные движения, которые ни в коем случае нельзя пускать к власти. <strong>ВЗГЛЯД: Российская пресса писала, что по итогам встречи с премьером ее участники сошлись на том, что беседа не оказалась сенсационной. Вы согласны с такой оценкой?</strong> А. Р.: В этом году не получилось такого интересного или даже сенсационного разговора с премьер-министром. Но весь вопрос &ndash; с чем сравнивать? Ведь нам удавалось встретиться с Путиным во время событий в Беслане в 2004 году, после &laquo;оранжевой революции&raquo; на Украине &ndash; то есть после знаковых моментов в российской политике, которые, естественно, способствовали тому, что и вопросы задавались более острые, что в дискуссиях присутствовала другая драматургия. А сейчас все пахнет очень большой стабильностью &ndash; финансовый кризис позади, с США Россия договаривается, грузинская война забыта, с Европой более-менее тоже все понятно. Нет в России каких-то жгучих моментов, которые могли привести нас к спорам, разговор был скорее рутинным. <strong>ВЗГЛЯД: В понедельник на встрече вы задали вопрос о законодательстве для иностранных инвесторов. Путин ответил, что российское законодательство с точки зрения доступа иностранных инвесторов к стратегическим объектам не менее либерально, чем таковое в Европе или США. Вас удовлетворил его ответ?</strong> А. Р.: Мне как раз хотелось услышать скорее другое. Да, может, на бумаге правила расписаны так же либерально, как в западном законодательстве. Плюс ко всему теоретически в России очень выгодно работать, потому что налоги гораздо ниже, чем на Западе, прибыль должна быть больше. Но проблема, опять же, в пресловутой коррупции, в непонятной судебной системе. <strong>ВЗГЛЯД: Получается, что вы высказали премьер-министру свою точку зрения. Он не согласился с вашими оценками и высказал противоположные. В чем же тогда суть встреч, если позиции не были сближены?</strong> А. Р.: Разговор получается интересным. Премьер не просто говорит &laquo;нет&raquo;, он может эмоционально отреагировать, но потом дает очень внятные ответы и информацию. Путин хочет убедить, доказать правоту своей позиции &ndash; и это очень интересно. <strong>ВЗГЛЯД: Основной темой разговора была модернизация России и пока небольшие, на взгляд специалистов, успехи на этом поприще. Может, модернизация &ndash; просто не путь России?</strong> А. Р.: Нет. Я так не считаю. Может быть, определенные чиновники к этому не готовы. Но вопрос сейчас, мне кажется, стоит не в том, быть ли модернизации, а какой она будет &ndash; быстрой или медленной. Есть аргументы в ту и в другую сторону. Есть те, кто хотят, чтобы модернизация шла быстро, потому что глобальный мир меняется, России нужно укреплять свои позиции и быстрее создавать свою индустриальную базу. В то же самое время в России модернизация часто не получается &ndash; хотят много. А в итоге &ndash; ничего. Если бы я жил в России в 90-е годы и испытал все трудности на себе или моя семья бы от этого пострадала, я, быть может, шел консервативным путем. Но в то же время, зная опыт других стран, зная, чего можно добиться, зная, как хорошо бывает жить в модернизированной системе, я бы хотел этого России пожелать и как можно быстрее.

Теги:  , внешняя политика России, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, Валдаймодернизация

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаWed, 8 Sep 2010 16:45:10 +0400Политика: Россия придумала ответ Евросуду на дело партизана Кононоваhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/8/431136.html431136 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431136.jpg" align="left" style="border: none;" /> Россия может направить в Европейский суд по правам человека иски о военных преступлениях в отношении советских граждан в годы Второй мировой войны. Об этом заявил глава Минюста Александр Коновалов. По его словам, так Россия готова отреагировать на решение ЕСПЧ по делу советского партизана Василия Кононова. В среду министр юстиции Александр Коновалов на правительственном часе предложил от лица своего ведомства направить в Европейский суд по правам человека иски о военных преступлениях против советских граждан в годы Второй мировой войны. Так Россия может отреагировать на историю советского партизана Василия Кононова. Как передает <a href="http://www.rian.ru/" target="_blank">РИА &laquo;Новости&raquo;</a>, Коновалов пояснил, что решение ЕСПЧ по делу Кононова было политическим, так как ни у ветерана, ни у его адвокатов нет серьезной возможности обжаловать судебный вердикт. &laquo;Ничто не мешает нам подготовить один или несколько так называемых симметричных исков, направленных на поиск людей, которые сотнями и тысячами расстреливали людей на территории Псковской, Тверской, Смоленской областей&raquo;, <span>&ndash;</span> сказал Коновалов. Министр не исключает, что кто-то из тех, кто лютовал во время Второй мировой войны, сейчас спокойно ходит по улицам &laquo;дружественных&raquo; Таллинна или Риги. По его словам, как минимум стоит поискать конкретных людей, &laquo;которые совершали эти преступления в военные годы, чтобы предъявить им иски&raquo;. Также министр поддерживает идею предъявить иски властям государств, которые и сейчас поощряют деятельность так называемых героев, нанося тяжелейшее оскорбление памяти уничтоженных в СССР людей. Отметим, что в мае ЕСПЧ <a href="http://www.vz.ru/society/2010/5/17/402550.html" target="_blank">удовлетворил апелляцию Латвии</a>, которая оспорила вердикт суда о незаконном осуждении Василия Кононова. Большая палата суда отменила решение малой палаты, которая в июле 2008 года сочла приговор Латвии в отношении Кононова незаконным на основании статьи 7-й европейской Конвенции о защите прав человека. Вердикт большой палаты опровержению не подлежит. Адвокат ветерана Михаил Йоффе после решения ЕСПЧ говорил о возможности настаивать на пересмотре дела на основании статьи 80-й регламента Страсбургского суда. Эта статья предусматривает пересмотр решения на основании неизвестных суду обстоятельств, которые имеют решающее значение. В Москве решение ЕСПЧ назвали скандальным и политическим. В российском МИДе подчеркивали, что суд принимает решения &laquo;против тех, кто боролся с фашизмом&raquo;. В августе 1998 года Василий Кононов оказался в латвийской тюрьме по обвинению в геноциде. По версии латвийских властей, в 1944 году отряд Кононова расстрелял мирных жителей местной деревни. По словам ветерана войны, трибунал партизанского отряда приказал расстрелять пособников нацистов &ndash; полицаев, которые выдали фашистам его товарищей и обрекли на страшную смерть тех, кто хранил дома немецкие винтовки. Среди погибших партизан были женщины и грудной ребенок. В январе 2000 года Кононова приговорили к шести годам заключения за геноцид и преступление против человечества, однако в апреле 2000 года его отпустили, притом что обвинения в военных преступлениях с него никто не снимал. В том же году президент России Владимир Путин предоставил Кононову российское гражданство. В 2002 году в городе Резекне началось повторное рассмотрение дела ветерана, а в апреле 2004 года Верховный суд Латвии приговорил Кононова к 20 месяцам тюрьмы за военные преступления. Однако в тюрьму он не попал, так как ранее провел за решеткой такой же срок. За правдой бывший партизан отправился в Страсбург. 19 июня 2008 года малая палата Европейского суда по правам человека удовлетворила иск Кононова к Латвии и постановила взыскать с латвийских властей 30 тыс. евро компенсации в пользу партизана. В ответ правительство Латвии подало апелляцию, которая была удовлетворена в январе 2009 года. Тогда же суд направил дело на повторное рассмотрение в большую палату ЕСПЧ. Добавим, что на решение ЕСПЧ отреагировала Госдума. На Охотном ряду вердикт суда назвали &laquo;опасным судебным прецедентом&raquo;, который способен изменить правовые подходы к оценке событий Второй мировой войны. Депутаты считают, что судьи ЕСПЧ оправдали действия латвийских властей, &laquo;ведущих политику реваншизма и шовинизма&raquo;, и поощряют &laquo;государственных лидеров, призывающих подвергнуть ревизии принципы и решения Нюрнбергского трибунала&raquo;. Члены фракции &laquo;Единой России&raquo; пригрозили тогда попросить руководство страны заморозить отношения с Советом Европы и ЕСПЧ, если эти организации продолжат действовать против интересов России, как в случае с Кононовым. На дело Кононова также отреагировала Международная ассоциация участников движения Сопротивления (МФУДС), в которую входят европейские ветераны Второй мировой войны. Они возмущены решением ЕСПЧ. В МФУДС опасаются, что латвийские судьи получили карт-бланш на вынос партизанам приговоров как &laquo;военным преступникам&raquo;. Сам Василий Кононов в одном из интервью заявил, что Латвия пытается &laquo;расчистить себе улицу-дорогу, чтобы переписать историю войны и изменить ее итоги&raquo;, чтобы &laquo;всех ветеранов превратить в преступников&raquo;.

Теги:  , Латвия, суд, Великая Отечественная война, фальсификация историинацизм

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаWed, 8 Sep 2010 14:56:03 +0400Политика: Генассамблея ООН одобрила прогрузинскую резолюциюhttp://www.vz.ru/politics/2010/9/8/431118.html431118 <img vspace="10px" hspace="10px" src="http://img.vz.ru/upimg/m43/m431118.jpg" align="left" style="border: none;" /> Генассамблея ООН поддержала уже традиционный проект прогрузинской резолюции по возвращению беженцев в Абхазию и Южную Осетию, вновь признанных неотъемлемой частью Грузии. Принятие документа, однако, не помешало НАТО и Евросоюзу напомнить Тбилиси о необходимости срочно восстановить отношения с Москвой. В рамках повестки дня &laquo;Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития&raquo; ООН приняла резолюцию &laquo;Положение внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского района/Южной Осетии, Грузия&raquo;. Генассамблея ООН заявила о недопустимости насильственного изменения демографической ситуации &laquo;в результате конфликтов в Грузии&raquo;. В принятой резолюции Генассамблея ООН признала &laquo;право на возвращение всех внутренне перемещенных лиц и беженцев и их потомков, независимо от этнической принадлежности, в их дома на всей территории Грузии, в том числе в Абхазии и Южной Осетии&raquo;, сообщает <a href="http://www.newsgeorgia.ru" target="_blank">ИА &laquo;Новости-Грузия&raquo;</a>. В резолюции также подчеркивается необходимость соблюдения имущественных прав всех внутренне перемещенных лиц и беженцев, пострадавших от конфликтов в Грузии. В документе содержится призыв воздерживаться от приобретения собственности в нарушение этих прав. Резолюцию поддержали 50 государств, 17 выступили против, 86 воздержались. Официальный Тбилиси приветствовал принятие резолюции, расценив ее как &laquo;вердикт России и оккупационным режимам&raquo;. &laquo;Международное сообщество, приняв накануне резолюцию по беженцам, вынесло вердикт действиям России и оккупационным режимам на оккупированных территориях&raquo;, <span>&ndash;</span> заявил в среду на брифинге в Тбилиси глава МИД Грузии Григол Вашадзе. Он также высказал мнение, что содержащаяся в документе формулировка &laquo;насильственное изменение демографической ситуации&raquo; &laquo;является синонимом этнической чистки, которая была осуществлена в Абхазии и Цхинвальском регионе&raquo;. &laquo;По сравнению с прошлым годом нам добавилось два голоса, а дипломатия России соответственно их потеряла&raquo;, <span>&ndash;</span> отметил Вашадзе. Аналогичную резолюцию Грузия уже выносила на рассмотрение Генассамблеи в прошлом и позапрошлом годах. Такое упорство Тбилиси объясняет желанием склонить на свою сторону как можно больше стран. &laquo;Эта резолюция значительна, поскольку она <span>&ndash;</span> часть правовых усилий, осуществляемых грузинской дипломатией, чтобы защитить легальное право наших беженцев и насильственно перемещенных лиц на возвращение в свои дома и возвращение имущества. Эта резолюция <span>&ndash;</span> шаг вперед к этой цели&raquo;, <span>&ndash;</span> сказал Вашадзе. По данным министерства Грузии по делам беженцев и расселению, в настоящее время в Грузии проживают более 293 000 вынужденно перемещенных лиц, из них более 245 000 &ndash; из Абхазии. Вместе с тем из абхазских беженцев около 45 000 спонтанно вернулись в свои дома в Гальском районе, тем не менее они сохраняют статус вынужденно перемещенных лиц. Впрочем, международное сообщество советует Тбилиси пытаться добиваться дипломатических успехов на другом поприще, а именно в вопросе возобновления отношений с Россией. К этому призвал грузинское руководство в среду и министр иностранных дел Финляндии Александр Стубб, который находится с официальным визитом в республике. #{smallinfographicleft=261984}Напомним, во вторник глава МИД Грузии уже выразил готовность продолжить переговоры напрямую с Россией &laquo;в любое время, в любом месте, по любому вопросу&raquo; и &laquo;без условий&raquo;. Приветствовал такое решение глава МИД Эстонии Урмас Паэт. Он <a href="http://vz.ru/news/2010/9/7/430914.html" target="_blank">заявил, что рад тому, что Тбилиси изъявил желание говорить с Москвой</a>, выразив надежду на то, что российская сторона также согласится на это. Вместе с тем российское руководство неоднократно заявляло о том, что возобновление дипломатических отношений между Россией и Грузией возможно только после того, как Саакашвили уйдет с поста президента. Дипломатические отношения между двумя странами были разорваны в августе 2008 года после войны и признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. В первые дни после войны НАТО резко осудило действия России. Был отменен ряд совместных учений, планировалось прекратить взаимодействие в рамках совета Россия <span>&ndash;</span> НАТО. Однако теперь, подчеркивают в альянсе, проблемы в отношениях России и Грузии больше не мешают им оставаться партнерами. Так, накануне глава Франции Николя Саркази после встречи с главами МИД и Минобороны России Сергеем Лавровым и Анатолием Сердюковым заявил, что намерен сделать отношения России и НАТО более организованными. &laquo;Президент напомнил, что намерен содействовать улучшению и повышению уровня отношений России с НАТО. Он хочет сделать их более мирными, ясными и организованными&raquo;, <span>&ndash;</span> заявил журналистам представитель администрации президента Франции. Он отметил, что в рамках НАТО идут дискуссии по новой стратегической концепции. &laquo;Генеральный секретарь (НАТО Андерс Фог) Расмуссен выразил идеи, которые поддерживает Франция, о том, что необходимо преодолеть антагонизм между Россией и НАТО&raquo;, <span>&ndash;</span> сказал представитель Елисейского дворца. По его словам, Франция видит &laquo;открытость по отношению к этим идеям&raquo; с российской стороны. &laquo;Президент напомнил, и это важно, что Россия является партнером, а также о его желании иметь дело с Россией во всех областях, и в том числе по вопросам обороны и безопасности, которые являются центральными в рамках этого совета. Отношения с Россией (у Франции) превосходные, хотя президент и напомнил, что у нас есть несогласие по Грузии&raquo;, <span>&ndash;</span> сказал он.

Теги:  , ООН, НАТО, Россия и Грузиягрузино-осетинский конфликт

Закладки:
Google Bookmarksdel.icio.usMa.gnoliaNews2.ruБобрДобр.ruMemori.ru
]]>ПолитикаWed, 8 Sep 2010 14:41:01 +0400